Itt az új iPhone: nálunk miért nem lesz benne az AI?

Annyi pletyka és halogatás után az Apple bemutatta az iPhone Duo-t, első hajlítható kijelzős telefonját (ideje volt, Androidon már hét éve létezik ilyen), és az iPhone 18 Pro-t, valamint iPhone 18 Pro Maxot. Akár örülhetnénk is, ha nem AI szemszögből közelítenénk.

A kihajtható készülék 900 ezer Ft-ért, az új mobilok a kedvező forint árfolyamnak köszönhetően a tavalyival azonos áron kaphatóak. Számos új funkcióval érkeznek, kamerafrissítésekkel, új színekkel és az Apple Intelligence keretében elérhető új AI-jal – kivéve Európában. Persze továbbra sincs a magyar a támogatott nyelvek között és az új Siri AI nem lesz elérhető az egész EU-ban.

Nekünk AI helyett marad a régi, jó öreg, buta Siri.

Mi marad ki az európai iPhone-okból?

Képernyő-értékelés és kontextus (On-Screen Awareness). A nem európai Siri látja és értelmezi, mi van a kijelzőn. Ha azon kapunk egy címet üzenetben, vagy látunk valamilyen terméket egy fotón, az amerikai Siri azonnal tudja, miről beszélünk, ha csak annyit mondunk: „Tervezz ide utat” vagy „Keresd meg ezt a boltokban”. Az európai erre teljesen képtelen.

Személyes kontextus megértése (Personal Context). Az amerikai Siri képes átkutatni a teljes digitális életünket (e-mailek, üzenetek, naptár, jegyzetek, fotók). Megkérdezhetik tőle, hogy „Mikor érkezik Mici néni járata?” vagy „Küldd el a múlt heti bulin készült képeket Klárikának”, és az AI megérti és összeköti az adatokat. Elvégzi a feladatot. Az EU-s változat nem fér hozzá ezekhez a személyes adatokhoz ilyen mélységben.

Alkalmazásokon átívelő műveletek (In-App Actions). A fejlett Siri képes komplex feladatokat végrehajtani a háttérben több appot érintve: „Szerkeszd meg ezt a fotót, javítsd a megvilágítást, majd küldd el e-mailben a főnökömnek”.

Siri Mód a Kamerában (Siri Mode in Camera & Visual Intelligence). Az új kameravezérléshez kapcsolódó vizuális keresés, ami valós időben elemzi a kamera képét a Siri segítségével: kimaradt az EU-s szoftverből.

Integrált Szövegíró Eszközök (Integrated Writing Tools). A Sirit megkérhetik a megírt szövegek átfogalmazására, hangvételének módosítására vagy a társalgások tartalmának értelmes összefoglalására közvetlenül a rendszerből. Ez szintén hiányzik.

Beszélgetés-előzmények alkalmazás. Ezen a felületen a Sirivel folytatott korábbi AI-alapú beszélgetéseket és generált tartalmakat lehet visszakövetni.

Nagyjából ennyivel kevesebb az „európai iPhone”.

Miért maradtunk le az Apple AI-vonatáról?

A rendszer újdonságai közül a legtöbb figyelmet éppen a megújított, AI-alapú Siri (Siri AI) kapta. Az AI egyébként külön appként is elérhető lesz, de a Dynamic Island felől lehúzva is bármikor előhívható. Ez azonban csak azokban a régiókban igaz, ahol a Siri AI egyáltalán elérhető — az EU, így Magyarország nem tartozik ezek közé.

Az Apple szerint az iOS 27 operációs rendszer az Apple Intelligence következő generációjára és az új Apple Foundation Models alapokra támaszkodik, amelyek jelentős részben helyben, más részben felhőben futnak.

Van egy másik, az EU-s kizárástól teljesen független korlátozás is: a Siri AI ott is, ahol elérhető, napi használati limittel indul, a fejlettebb, felhőalapú válaszokhoz pedig iCloud+ előfizetés kell majd.

Az Apple Intelligence akkor érhető el, ha a Siri és az eszköz nyelve egyaránt angol, dán, francia, holland, japán, kínai (egyszerűsített), kínai (hagyományos), koreai, német, norvég, olasz, portugál, spanyol, svéd, török vagy vietnámi.

A Siri egészen pontosan semmit sem fog tudni magyarul, mivel az Apple a tegnapi bemutatón sem jelentett be magyar nyelvű támogatást. Pontosabban, bár a Siri nem beszél magyarul, a billentyűzetbe épített Diktálás (Dictation) funkció továbbra is kiválóan működik magyar nyelven. Vagyis, aki megnyomja a mikrofon ikonját egy üzenet írásakor, magyarul beszélve diktálhat szöveget, de ez nem a Siri AI, hanem csupán a régi beszéd-szöveg átalakító szoftver.

Miért alakult ez így?

Senki nem szeret betűszó-özönbe futni egy cikkben – de ez most nem megkerülhető, mert három gyakran (és nem mindig helyesen) használt rövidítés vonatkozik erre a kérdésre.

Röviden: a GDPR a személyes adatok kezeléséről szól, az AI Act a mesterséges intelligencia kockázatait szabályozza, a DMA (Digital Markets Act, az Európai Unió digitális piacokról szóló jogszabálya) pedig arról, hogy a legnagyobb techcégek mennyire zárhatják el a piacukat a versenytársaktól. A Siri AI mostani történetének csak az utolsóhoz van köze – elmaradása minden ellenkező híresztelés ellenére nem adatvédelmi, hanem versenyjogi ügy.

A DMA központi eleme az interoperabilitás, magyarul a nyitás kötelezettsége. A törvény néhány, névre szólóan kijelölt techóriást – a jogszabály nyelvén „kapuőrt” – szigorúbb szabályok alá helyez. Ezek közül bármelyik, ha a saját szolgáltatásának bizonyos rendszerszintű hozzáférést biztosít, ugyanazt a hozzáférést a versenytársainak is oda kell adnia, ingyen és használható módon.

Az új Siri pont ebbe futott bele: mély hozzáférést kapott – látja a képernyőt, olvassa az üzeneteket, appokon átívelő feladatokat hajt végre:

ha az Apple ezt a hozzáférést a saját asszisztensének megadta, a DMA szerint ugyanezt bármely külső fejlesztésű asszisztensnek is meg kellene adnia.

Az ok tehát nem a földrajz, hanem a DMA platform-kijelölése. A Siri AI ugyanúgy elérhető lesz az EU-ban Macen és Apple Vision Pro-n, mint bárhol máshol a világon – csak éppen az iPhone-on, iPaden és az Apple Watchon nem.

Az Apple Watch kimaradása más okból történik, mint az iPhoné és az iPadé: a watchOS nem önálló, kijelölt DMA-platform, hanem azért marad ki, mert a rajta futó Siri AI-hoz egy Siri AI-t futtató, párosított iPhone kell, és ilyen iPhone nincs az EU-ban.

Az EU-s szabályozás kizárólag az iOS-t és az iPadOS-t minősítette olyan platformnak, amelyen az Apple piaci hatalma miatt szigorúbb szabályok érvényesek – a macOS és a visionOS nem esett ilyen megítélés alá, ezért azokban a Siri AI korlátozás nélkül elérhető.

A vitának évekre visszamenő előzménye van, és nem most szenvedi meg először éppen a Siri. 2024 őszén, amikor az Apple Intelligence debütált Amerikában, az EU-s felhasználók kimaradtak – a funkciók csak 2025 áprilisában, az iOS 18.4-gyel érkeztek meg, hónapokig tartó huzavona-egyezkedés után.

A mostani Siri AI-kizárás ennek a második felvonása, azzal a különbséggel, hogy most még bejelentett határidő sincs.

És más fronton is folyik a harc. 2025. április 23-án a Bizottság első alkalommal szabott ki bírságot a DMA alapján: az Apple-t 500 millió euróra büntették, mert nem engedte, hogy a fejlesztők tájékoztassák a felhasználókat az App Store-on kívüli, olcsóbb vásárlási lehetőségekről. Az Apple fellebbezett a döntés ellen. A mostani Siri-vita nem elszigetelt eset, hanem egy hosszabb, egyre keményebb csatározás újabb fejezete.

Mit mond az Apple?

Az Apple hivatalos közleményében leszögezte, hogy a Digital Markets Act miatt nem tudja elindítani a Siri AI-t az Európai Unióban az iOS 27 és iPadOS 27 megjelenésekor.

A cég szerint az említett uniós interoperabilitási előírás azt követelné meg, hogy bármely versenytárs asszisztens ugyanolyan mélységű rendszerhozzáférést kapjon, mint a saját Siri AI-ja – beleértve az üzenetolvasást, a fizetéseket és az alkalmazások közötti műveleteket. Azt mondják,

ez komoly biztonsági kockázatot jelentene, ha rossz kezekbe kerülne.

Ennek kezelésére dolgozták ki a Trusted System Agent nevű köztes megoldást, amelyet 18 hónap alatt, fokozatosan vezettek volna be, miközben a Siri AI már elindulhatott volna az EU-ban. Az Európai Bizottság ezt, és az Apple minden más javaslatát is elutasította. A vállalat jelenleg nem tud időpontot mondani arra, mikor válhat elérhetővé a szolgáltatás az EU-s iPhone- és iPad-felhasználók számára.

Mit mond az EU?

Thomas Regnier, az Európai Bizottság szóvivője a döntést kizárólag az Apple-nek tulajdonította: „A Siri AI EU-ban történő bevezetésének elmaradása egyedül és kizárólag az Apple döntése, mert a DMA-ban semmi nem tiltja új termékek kiadását az unióban.”

A Bizottság az egész vita tartalmát is másképp írja le.

Regnier szerint az Apple egyszerűen nem volt képes olyan interoperabilitási megoldást kidolgozni, amely megfelel az alapvető uniós adatvédelmi és biztonsági követelményeknek, és ahelyett, hogy megoldást keresett volna, inkább legalább 18 hónapos mentességet kért a kötelezettség alól – ezt pedig a Bizottság nem fogadta el.

Van egy külön szál is, amely a Bizottság érvelésében fontos szerepet kapott:

a Siri AI legnehezebb, felhőben futó válaszait egy Apple által testreszabott, 1,2 billió paraméteres Google Gemini-modell adja.

A Bizottság szándékosan utalt erre – az volt az álláspontja, hogy az Apple saját asszisztense, amely egy harmadik féltől, a Google-tól licencelt modellen fut, 18 hónapig versenyelőnyben lehetett volna az EU-s piacon, mielőtt bármely rivális asszisztens hasonló platformhozzáférést kapott volna. Ez pedig pontosan az a versenyelőny, amit a DMA meg akar akadályozni.